사건의 개요

의뢰인은 연인 A 씨에게 돈을 빌려달라는 요청을 받음

의뢰인 또한 사정이 어려운 상태였고, A 씨의 신용도가 좋지 못한 사실을 

알고 있었기에 요청을 거듭 거절함

A 씨, 대부 업체를 소개하며, 대출을 실행하여 돈을 빌려주면 이자 또한

본인이 모두 부담하겠다 약속을 함.

그렇게 의뢰인은 대부 업체를 통해 2300만 원을 A 씨에게 대여해주었으나

변제일이 지나도, 원금을 지급하지 않는 A 씨에게 변제 항의한 의뢰인.

본인을 사기꾼 취급을 한다며 A 씨는 돌연 연락을 두절하였고,

의뢰인은 A 씨에게 빌려준 돈의 원리금을 수년 동안 홀로 상환.

A 씨에 대한 법적 대응을 위해 로운을 방문

 로운의 조력

​의뢰인은 적은 급여로, A 씨에게 빌려준 돈의 원리금을 상환하느라 수년이 흐른 현재까지도

제대로 된 생활을 이어가지 못하고 홀로 고리의 원리금을 감당해왔습니다. ​

의뢰인과의 상담을 마친 법무법인로운의 정가온는

금전거래 당시, A 씨가 의뢰인에게 원금 및 대출이자를 모두 변제하기로 한 약정에 주목.

약속과 달리 의뢰인에게 빌렸던 원금 2300만 원에 대한 이자 중

극히 일부인 300만 원만을 변제한 A 씨에게는

의뢰인에게 빌린 원금 2300만 원은 물론, 금전거래 당시부터 현재까지 의뢰인이 대부 업체에

지급한 이자 1936만 원 또한 지급할 의무가 있음을 강력히 주장하였습니다.

 판결

로운의 객관적 입증자료와 강력한 주장이 함께한 결과,

본 재판부는 로운의 청구취지를 모두 인용.

의뢰인은, A 씨에게 빼앗겼던 수 년의 희생과 권익을 되찾을 수 있었습니다.​